Россия обязана выплатить ей десять тысяч евро моральной компенсации
Трансгендерная россиянка выиграла дело в Европейском суде по правам человека. Ранее ее лишили права видеться с детьми из-за трансгендерного перехода.
Заявительница проживает в Москве, ее имя не разглашается. В деле говорится о том, что она родилась в 1972 году, и в свидетельстве о рождении было написано, что ее пол — мужской. Сейчас она идентифицирует себя как женщина. У нее двое детей — мальчик, рожденный в 2009 году, и девочка, рожденная в 2012 году.
В 2008 году заявительница, чей пол в то время был записан в документах как мужской, заключила брак с женщиной, который продлился до июня 2015 года. Бывшие супруги пришли к соглашению о том, что дети остаются с матерью, а заявительница будет выплачивать детям алименты.
31 июля 2015 года Люблинский суд Москвы официально признал трансгендерный переход заявительницы.
До декабря 2016 года россиянка регулярно навещала детей и проводила с ними вместе время. Во время визитов к сыну и дочери она носила мужскую одежду и представлялась как мужчина, иначе мать запретила бы им видеться. Но затем бывшая супруга стала препятствовать встречам с детьми. В январе 2017 заявительница написала жалобу на экс-супругу, и соцслужбы опросили мать. Выяснилось, что эти визиты, по ее мнению, могли нанести вред психике сына и дочери.
В том же месяце мать детей решила через суд ограничить заявительницу в родительских правах. В иске говорилось о том, что заявительнице поставили диагноз «транссексуализм», то есть, расстройство психики, и что после этого она редко виделась с детьми. [Примечание редактора: диагноз «транссексуализм» исключен из новой версии Международной классификации болезней (МКБ-11) и не является психическим расстройством. Его относят к состоянию, относящемуся к сексуальному здоровью, и называют гендерным несоответствием. В США используется диагноз «гендерная дисфория», по которому трансгендерные люди могут получить медицинскую помощь в процессе перехода].
Женщина опасалась, что из-за этого пострадает психика детей, у них исказится представление о семье и разовьется комплекс неполноценности, они получат информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях, а в школе их будут подвергать травле.
В июне 2017 года Люблинский суд назначил проведение психиатрической, психологической и сексологической экспертиз. В октябре специалисты предоставили отчеты, в которых утверждали, что трансгендерный переход заявительницы может негативно повлиять на детей в долгосрочной перспективе. Также они добавили, что было проведено недостаточно исследований на тему воспитания детей в подобных семьях. В марте 2018 года суд ограничил заявительницу в правах.
В апреле и мае 2018 года заявительница прошла другую экспертизу у частного психиатра. В его отчете говорилось о том, что «транссексуализм» не представляет опасности для детей и не включен в список диагнозов, при которых человек не может воспитывать детей. Также психиатр указал, что заявительница выбрала осторожный подход в общении с детьми, и что не существует научных данных о том, что трансгендерный родитель может каким-то образом повлиять на гендерную идентичность или сексуальную ориентацию ребенка.
Однако суд отклонил апелляцию трансгендерной россиянки. Тем временем ее дети и их мать сменили место жительства и прекратили все общение с ней. В итоге женщина приняла решение обратиться в Европейский суд по правам человека. В ЕСПЧ признали решение российского суда дискриминацией и обязали Россию выплатить москвичке компенсацию морального вреда в размере 9,8 тысячи евро и тысячу евро судебных издержек.
«В данном случае речь идет не об активистке, не о человеке, который пытался открыто и публично выступать в поддержку прав ЛГБТ, а о человеке, который просто хотел видеться со своими детьми и участвовать в их воспитании. Но уже больше четырех лет не имеет возможности не только видеть своих детей, но и знать, что с ними происходит: где они живут, в какой школе учатся, чем увлекаются, — только потому, что гендерная идентичность человека не совпадает с приписанной при рождении», — прокомментировала дело BBC юристка Татьяна Глушкова, которая подала жалобу в ЕСПЧ.
Глушкова добавила, что нет гарантии о том, что российские суды пересмотрят дело заявительницы.
Еще почитать по теме:
Любовь, принятие и вера в себя: четыре цитаты звездных родителей трансгендерных детей
ЕСПЧ рассмотрит дело о российской девочке, которой пришлось рассказать о сексуальном насилии более 20 раз
Почему Джоан Роулинг заживо похоронили в Твиттере
на наш
